Extreme Überschwemmungen richten in den Auen enorme Schäden an, die Deiche nicht verhindern können. Daher ist es für die Raumplanung von entscheidender Bedeutung, in diesen Bereichen Raum für Wasserrückhalte zu schaffen. Landnutzungsplaner, Wasserwirtschaftsbehörden, Landbesitzer und politische Entscheidungsträger sind sich über diese Herausforderung einig, aber Versuche, den Flüssen Raum für die Rückhaltung zu schaffen, sind im Allgemeinen nicht sehr erfolgreich. Mit einem innovativen, interdisziplinären Ansatz untersucht dieses Buch, wie die Gesellschaft die Nutzung der Auen entlang von Flüssen angesichts extremer Überschwemmungen bewältigen kann, und konzentriert sich dabei insbesondere auf die Beziehung zwischen sozialen Arrangements und den elementaren Kräften des Hochwassers. Das Buch analysiert zunächst, warum das zeitgenössische Auenmanagement so oft ungeschickt und ineffektiv ist, indem es verschiedene reale Situationen in Deutschland anhand der Kulturtheorie betrachtet, um eine dringend benötigte, aber bisher vernachlässigte soziale Perspektive zu bieten. Diese Analysen zeigen ein Aktivitätsmuster, das sich aus unterschiedlichen Rationalitäten ergibt, die die Auen in verschiedenen Phasen dominieren. Bei extremen Überschwemmungen ist es sinnvoll, Überschwemmungsgebiete als gefährliche Gebiete zu betrachten; Sandsäcke und Katastrophenschutz dominieren das Bild. Nach einiger Zeit übernimmt die Rationalität der Kontrolle die Bewirtschaftung der Überschwemmungsgebiete; Politische Entscheidungsträger diskutieren über Hochwasserrisiken und Wassermanager bauen Deiche. Wenn die öffentliche Aufmerksamkeit abnimmt, werden Auen unauffällig, bis immer mehr Akteure Auen als gewinnbringende Flächen betrachten. Das derzeitige System des Planungsrechts und der Eigentumsrechte ermutigt die Akteure sogar, ihre pluralen Rationalitäten auszuleben. Ein permanentes dynamisches Ungleichgewicht verschiedener Rationalitäten führt zu einer robusten sozialen Konstruktion der Auen, die in lebensfähigen, aber unbeholfenen Auen mündet. Im Laufe der Zeit führen die Aktivitätsmuster in den Auen jedoch zu einer Zunahme der Intensität und Häufigkeit extremer Überschwemmungen und zu anfälligeren potenziellen Schäden in den Auen. Das Risiko steigt. Um dieser Situation zu begegnen, bedarf es einer anderen Art des Auenmanagements. In diesem Buch wird ein innovatives Konzept - Large Areas for Temporary Emergency Retention (LATER) - in Clumsy Floodplains als Alternative zum deichbasierten Hochwasserschutz vorgestellt. Das Konzept zielt darauf ab, Schäden durch extreme Überschwemmungen in einem Einzugsgebiet zu reduzieren, indem weniger wertvolle Flächen überflutet werden, um wertvollere Orte zu schützen. Abschließend wird untersucht, wie dieses LATER-Konzept in Gebieten mit derzeit ungeschicktem Auenmanagement umgesetzt werden kann, welche Eingriffe erforderlich sind und wie diese effektiv umgesetzt werden können. Wiederum unter Verwendung der Kulturtheorie stellt das Buch eine wertvolle landpolitische Lösung vor, die darauf abzielt, LATER in ungeschickten Auen umzusetzen und eine obligatorische Versicherung gegen Naturgefahren als reaktionsfähige Landpolitik für LATER entwickelt. Das Buch stellt die Doktorarbeit des Autors dar, die er als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Bodenpolitik, Landmanagement und Kommunale Geoinformation am Fachbereich Raumplanung der TU Dortmund durchgeführt hat. Sprache: Englisch